写于 2018-11-20 02:06:04| 千赢国际娱乐| 公司
<p>参议院社区事务委员会已宣布打算考虑澳大利亚残疾人的非自愿或强迫绝育,除非其重点关注残疾人无歧视的权利,否则该问题无所作为的历史必将继续虽然强迫绝育问题自1980年代后期以来一直受到政策关注,但令人惊讶的是,关于实践程度的信息很少</p><p>1997年的一份报告显示,家庭法院和其他国家监护法庭对17项程序的许可给予了许可</p><p>在1992年至1997年期间,但健康保险委员会的统计数据显示,在此期间进行了1045次灭菌</p><p>2000年参议院提交的一份报告对这些数字提出异议,2001年人权和平等机会委员会的一份报告证明了不可靠性</p><p>在这个领域的数据,同时感叹辩论被减少到数字并且不关心智障女孩和年轻女性我们可以自信的是 - 强迫绝育专门针对女孩和妇女;男孩和年轻男子没有参与讨论并且没有记录为非女性或非残疾年轻女性寻求非治疗原因的程序非直立20世纪80年代以来,非自愿性子宫切除术在澳大利亚残疾人服务中普遍存在</p><p>父母,医生和服务提供者安排了青春期女孩即将进入团体住宿的程序事实上,女孩和妇女必须在进入这种住所之前必须进行消毒</p><p>是否留在家中的女性也被强行消毒众所周知,在美国,残疾女孩必须进行强制绝育,即使她们住在家乡也是如此,尽管自1980年代斯蒂芬杰伊古尔德1985年的文章“嘉莉巴克的女儿”探索这种做法以来,这种做法一直受到挑战</p><p>优生学政策澳大利亚实践的反对者也确定了f背后的假设基于优生学的残疾女孩的强制绝育在20世纪90年代的家庭法院,澳大利亚对大多数智力残疾女孩强行消毒的方法受到质疑1992年向高等法院提出的上诉澄清了谁应该决定是否应该对残疾女孩进行消毒的问题所有从那时起的决定必须在家庭法院或可接受的州立法庭作出,然后才有令人信服的证据表明这符合女孩的最佳利益在2000年代的第一部分(基于“不规则”程序的证据),澳大利亚检察长常务委员会(SCAG)工作组寻求所有州政府同意灭菌模范法案该法案的目的是为这一问题提供全国统一的方法,但由于缺乏协议而于2007年撤回来自各州2010年,联邦司法部长告诉联合国,很少有这样的程序被执行没有提供数据来支持这一结论残疾人倡导者怀疑女孩现在被带到海外,或者说月经调节这样的委婉语被用来指强迫绝育,而且仍在澳大利亚残疾女孩身上进行,强制绝育恐惧的支持者残疾女孩对经血的反应,无论是厌恶还是迷恋 - 并且他们的个人卫生会受到影响随着年龄的增长,女孩面临不同的理由在这一点上,焦点转向性活动或虐待,以及避孕澳大利亚女性性剥削和性虐待的风险高于更广泛的女性人群</p><p>支持者认为绝育是必要的,以确保残疾妇女不会因性侵犯而受孕除了明显无情的理由之外 - 我们无法保持你安全,所以我们会阻止你怀孕 - 反对者认为这是暴露残疾妇女f通过有效地为性侵犯者提供保护来增加风险儿童保护领域工人的轶事证据表明,有智力或心理社会残疾的妇女如果有子女保护儿童,也面临着绝育的强大压力 对这些女性施加威胁的威胁是显而易见的 - 他们担心,除非她们默许,否则他们不会被允许看到他们的孩子</p><p>在过去20年中,各种机构已经寻求明确谁应该决定残疾妇女是否与许多人一起消毒,包括澳大利亚残疾妇女组织(WWDA)主张完全禁止对没有医疗必需品的女孩进行消毒南澳大利亚州和新南威尔士州已经澄清了成年人的监护法,家庭法委员会在1992年以后的家庭法院制定了详细的决策指南上面提到的法院案件根据最近的历史,人们很容易得出结论,调查可能没什么区别但是,批准“联合国残疾人权利公约”正在推动重大的政策变革,因为所有澳大利亚政府都要抓住它意味着追求一个全面的权利框架学术界和倡导者呼吁建立一个国家成人保护框架,以解决这一问题以及服务中报告的其他权利滥用对这种权利框架的承诺将有助于调查了解将受到该领域国家政策影响的妇女的声音非绝育用于非治疗目的永远不应该在残疾妇女成为母亲的情况下取代对月经,性安全和支持的适当支持如果没有专门追求其身体完整权,竞争利益将受到影响,

作者:岑厝奶