写于 2018-11-21 04:13:01| 千赢国际娱乐| 公司
<p>在纸面上,生产力委员会提出的全国残疾保险计划(NDIS)看起来是一个好主意通过联邦资助,它将为大约410,000人提供专业住宿,交通和车辆改装,个人护理和暂息照顾,支持需求“这些人具有严重或深刻的核心活动限制,其残疾在出生时出现,或通过事故或医疗条件获得</p><p>这包括精神残疾该计划的目标之一是减少人们的不公平残疾人在获取服务方面面临的问题,以及促进确定性和一致性但是目前形式的NDIS建议是不完整的</p><p>对于一些患有残疾的人来说,可能会使事情变得更糟,特别是那些有“灾难性伤害”的人,例如大脑或大脑脊髓损伤,他们最不可能为自己说话而不是自我介绍在NDIS的指导下,该小组将改为另一个提议的计划,即国家伤害保险计划(NIIS)</p><p>该计划将由州和地区政府推动,并以现有的无过错补偿计划为蓝本</p><p>司法管辖区虽然生产力委员会的报告批评了那些因疏忽或犯罪活动而受伤的人的立法和普通法安排,但它没有提出任何改革建议</p><p>相反,它将责任推卸给各州</p><p>建议的NIIS也只会包括与医疗保健有关的某些类型的损害赔偿换句话说,灾难性的受害者仍然必须起诉一种溶剂,最好是被保险人,以便根据普通法或法律获得损失的收入和痛苦和痛苦</p><p>目前的赔偿制度在澳大利亚,无可争议的缺点因为疏忽而起诉费用昂贵;并且索赔人可能无法起诉仅仅是因为他或她无力支付法律费用(并且没有法律援助)如果伤害是由没有保险的人造成的,而且没有经济资源,那么就没有什么意义了</p><p>起诉他们有一些“没有责备”的法定例外,包括机动车事故和工人赔偿保险,澳大利亚的疏忽法一般是基于责任的概念</p><p>疏忽方需要支付赔偿金 - 要么赔偿遭受损失的人或损害,或因为损害赔偿惩罚不法行为,并威慑他人但通常,造成损害的行为是无意和不可避免的那么多损害赔偿金(经济补偿)似乎与疏忽行为的责任不成比例,特别是如果它是由于轻微失误造成的集中注意力,或某些同样人为的缺点,而不是造成伤害或损失的意图保险也意味着对保单支付的损害赔偿通过增加保费而不是从错误行为者的后口袋中提取,这会破坏任何惩罚性影响损害赔偿评估要求法院在无形资产上设置货币数字,如痛苦和痛苦,或者丧失预期寿命</p><p>还希望猜测申请人将来会产生什么费用法官只有一次机会才能做到正确 - 如果在申请人去世之前钱已用完,他们就无法获得额外的赔偿金虽然生产力委员会的报告强调了这些不足之处普通法的赔偿制度,没有提供任何有关法律改革的实质性建议它描述了“如何将错误和无过错安排最好地融合在一起”作为“相关的政策问题”,事实上,在法律改革中这个领域是NIIS设计的基础,NDIS以及他们为灾难性人员提供终身护理和支持的成功建立无过错保险计划提供改革疏忽法的机会:消除普通法系统中原告面临的障碍,降低在这一领域执法的社会和经济成本但在现阶段,生产力委员会和英联邦政府有可能绕过这个机会生产力委员会建议的NDIS不是提供任何真正的解决方案,而是通过增加寻求残疾人支持服务的人们面临的障碍,使问题更加严重</p><p> 遭受“严重”或“重大”伤害的人将能够获得由英联邦资助和管理的NDIS以及可能还有普通法的损害赔偿但是他们更“灾难性”受伤的同行将无法使用NDIS,或者可能是普通法医疗保健的损害相反,他们将依赖于尚未实现的以州或地区为基础的NIIS NDIS是一个良好的开端但除非补充的NIIS更好地合理化,并伴随着广泛的法律改革过程,整个政策平台将简单地改变当前系统的裂缝,

作者:真泌