写于 2018-11-15 12:10:02| 千赢国际娱乐| 千赢娱乐平台
<p>这是一个古老的问题,在浴室里让我们许多人感到困惑:当你来干手时,你应该拿到纸巾还是电动烘干机</p><p>对于一些人来说,这个决定可能与卫生有关,对于其他人来说,干燥性能对于许多人来说,环境问题也是一个重要的考虑因素,这无疑是因为我们的日常活动促成了地球所面临的日益增长的可持续发展压力的复杂网络</p><p>那么我们如何才能决定哪两种最常用的干燥方法 - 纸巾或电动烘干机 - 最有效,最环保,而不需要方便地擦拭裤子</p><p>生命周期分析是一种长期用于识别产品和服务的生命周期环境影响的方法,包括材料,制造,运输,使用和报废(例如处置)使用此分析,我们可以搜索出“热点” - 那些生命周期中具有较高影响的部分 - 确定我们分析的最重要方面因此,让我们切入追逐:最常见的干手系统的热点是什么</p><p>生命周期研究一致表明,在我们干手时使用的电和毛巾对环境的影响使整个生命周期的其他部分的影响相形见绌,包括手动干燥器和毛巾分配器的材料,制造和处理</p><p>是因为我们在更换干燥机和分配器之前多次使用干燥器和分配器但是每次我们干手时我们消耗资源,无论是纸张还是电力</p><p>因此,手干的环境影响最大程度地受到我们使用的纸巾的数量和类型的影响</p><p> ,或者电动干手器消耗了多少能量研究比较这两种干燥方法得出的结论是,传统的干手器和纸巾的表现大致相同,环保说明然而,每种方法都比其他方法获得了一个小优势</p><p>关键因素的变化,例如:所以在某些情况下,纸巾是稍好的选择,而在其他情况下,传统的电动干手器这在很大程度上取决于电力的产生方式,以及毛巾的生产和处理方式近年来,您可能已经注意到浴室中新型干燥机的增多,而传统的干衣机使用了温暖和气流的组合</p><p>这些较新的干燥机使用非加热的快速气流来简单地去除水,是否能够使水分蒸发并从手中吹水</p><p>最近的一些研究由专家进行了独立评估,例如这一项,来自麻省理工学院(MIT),以及我在2011年进行的这项研究,将几种高速干燥机与纸巾和传统电动干手器进行了比较乍看之下研究的两台高速干燥机 - 即XLERATOR和Dyson Airblade--已经比传统电动干燥机具有优势</p><p>它们的干燥时间要短得多(12到20秒之间,相比传统干燥机的20-40秒)和较低的额定功率(约为15千瓦,相比之下为24千瓦)上述研究已经证实了这一优势,即使考虑到传统干燥机可能降低能耗,研究人员也将干燥机产生和使用电力的相关影响与与纸张生产,制造和处置相关的影响和排放再次,高速干燥机问世top即使每次干燥少于两条毛巾,并且纸张在生产和处理过程中100%回收,这个结果仍然存在总体而言,这些生命周期研究发现使用高速干燥机显着降低了环境影响这包括全球变暖与传统的干燥机和纸巾相比,潜力,土地利用,水的使用,固体废物,生态系统的质量和体现的能量似乎有一个令人信服的论点,当面临选择时,我们应该达到高速电气传统烘干机上的烘干机,甚至是不起眼的纸巾随着电网温度的降低,高速电吹风机对纸巾的环境效益甚至可能会增加 然而,这种趋势在未来可能会发生变化:毛巾可能变得更轻更小;社交营销活动可能会突出毛巾如何更好地使用和重复使用;新技术可能超越高速干燥的好处无论如何,这里的关键点是产品,例如手干燥产品,应该在更广泛的背景下考虑;也就是说,从摇篮到坟墓的整个生命周期只有一旦我们考虑到整个系统,我们才能做出明智的决定,

作者:蓝梃竺