写于 2018-11-22 07:06:04| 千赢国际娱乐| 千赢娱乐平台
欢迎阅读我们关于改变我们思维方式的经济理论系列今天,James Morley解释了内生增长理论正在重新塑造经济增长意义的概念 - 而不是依靠建设桥梁和高速公路的想法,增长可以通过知识和人口来决定让我从一个谜语开始:收入不平等如何在国家内部和国家之间增加,但对整个世界的减少?这个谜题的答案是“长期经济增长”具体而言,中国和印度的人均收入在过去半个世纪中迅速增长。尽管中国和印度的不平等现象有所增加,但这种增长导致了数百人的生活水平。数百万人聚集在欧洲,北美和澳大利亚的人们这种融合无所畏惧经济增长不是一场零和游戏但推动这种增长的是什么呢?各国生活水平的变化显然与不同的物质资本(如公共基础设施)有关。那么我们是否应该在更多的道路和桥梁上投入更多资金来提高我们的生活水平?前苏联尝试过这种做法并且失败了问题在于,有形资本只解释了各国人均收入变化的三分之一。另外三分之二被经济学家称之为总量的更模糊的概念“解释”了要素生产率,或简称TFP我必须在“解释”周围加上引号,因为我们只能将TFP作为人均收入的残余成分来衡量,而不是资本来解释的问题是,基础设施的大规模投资只会让最贫穷的国家得以实现赶上富裕国家的三分之一更糟糕的是,资本积累受到所有国家收益递减的影响是的,人均收入会随着每个工人的机械和设备数量的增加而增加,但不成比例而不是一个容易的通往繁荣的道路,资本积累很快变得很像从石头中挤出血液对资本收益递减的预测是Solow-Swan“新古典主义”经济增长理论的主要见解是,宏观经济学本科生几十年来一直在努力奋斗 - 政治家们寻求以公共或私人基础设施为形式的增长型药剂却忽视了他们的危险但是它新古典增长理论的一些假设和预测可能是错误的这里有一个很好的例子,为什么中国的独生子女政策可能很容易成为历史上最大的社会政策实验,带来许多负面的社会后果但政策部分解释了中国经济快速增长? Solow-Swan新古典增长理论,预测人口增长率较低将提高人均收入,会说是。但有趣的是,人口增长率较低对中国经济增长影响的经验估计数量相对较小,即使假设新古典增长理论对这种影响的存在是正确的(见这里)从某种意义上说,独生子女政策的小影响不应该让人感到意外,因为根据新古典增长理论,人口增长的减少只会产生经济增长的短暂增长具体而言,普遍接受的理论认为,长期增长只取决于“外生”技术变革 - 也就是说,它被认为不受人口增长或资本积累的影响经济学家保罗罗默已经发展了一个理论“内生”技术变革带来的经济增长 - 也就是说,它可以依赖于人口增长和资本积累他的内生增长理论将新思想的发展与知识部门工作人员的关系联系起来(将其视为致力于研发的努力)这些新思想使其他所有人都能更有效地生产正规商品和服务 - 也就是说,思想增加TFP有许多内生增长理论的变体,但一个强有力的预测是人口的增加或知识部门工作人员比例的增加将增加经济增长这个理论非常激进有两个原因 首先,对更大人口的更高经济增长的预测表明,新古典增长理论,更不用说回归托马斯·马尔萨斯的更为悲观的人口经济理论,让事情完全错误显然,中国的独生子女政策是一个错误,而不是仅仅出于社会原因,而且出于经济原因,根据内生增长理论,中国和世界其他地区本来可以有更多的增长,因为中国会产生更多具有更大人口的新思想第二,因为经济学家认为这些思想是“非竞争对手”(意思是我对一个想法的使用,如食谱或数学公式,并不妨碍你使用它),只有经济激励更多的人才能在知识领域工作是知识产权,如专利和版权因此,有必要限制知识部门的竞争,以刺激增长,即使这导致其他经济中的扭曲和差异正如新古典增长理论一样,很难指出一个特定的政策被实施,因为政策制定者坐下来读了一篇关于内生增长理论的学术文章,保罗罗默最近公开对学术界工作中的争议感到绝望关于增长理论已经阻碍了它对现实世界的影响(见这里,这里和这里)然而罗默可以理解政治家现在广泛使用内生增长理论强调的概念,如“人力资本”和“知识产权” “,

作者:秦惆