写于 2018-11-22 01:04:04| 千赢国际娱乐| 千赢娱乐平台
政府本周预计将公布立法,剥夺参与海外恐怖主义活动的双重国民的澳大利亚公民身份。甚至在他们公开发布之前,这些法律就其潜在的范围和对法治的遵守情况进行了大量的审查和批评。司法部长乔治布兰迪斯已经解决了一些争议。他认为,拟议的变革不是特别激进,但是:......仅仅是1948年以来“公民身份法”中存在的现有权力的延伸,即在外国军队中与澳大利亚利益作斗争的人可以撤销其公民身份。通讯部长马尔科姆·特恩布尔重申了这一点。他说:现在法律并不要求那些在另一个国家的军队中与澳大利亚作战的人们定罪。布兰迪斯和特恩布尔所指的澳大利亚公民法案的一部分是第35条。这表明:......如果一个人在与澳大利亚交战的国家的武装部队服役,则该人不再是澳大利亚公民。这项规定不是公民法领域的异常。英国和加拿大在书上都有类似的法律。这些法律是在第二次世界大战之后引入的,以回应澳大利亚(以及加拿大和英国)公民离开家乡与纳粹分子对抗同盟国的斗争。根据第35条停止公民身份是自动的 - 它发生在该人实际开始在与澳大利亚交战的国家武装部队服役的那一刻。部长没有必要采取措施撤销有关公民身份。从国际法的角度来看,一个重大问题立即出现 - 公民身份的丧失是由于与一个与澳大利亚交战的国家“武装部队”服役的结果。该法案没有说明“国家”是否意味着“主权国家”,但似乎这可能是解释。因此,如果提议的公民身份撤销法对第35条的修改产生影响,澳大利亚是否会说伊斯兰国(IS)是一个主权国家?根据国际法规定的国家标准,IS似乎符合该法案。根据国际法,典型的国家陈述是1933年“蒙得维的亚国家权利和义务公约”,其中规定:作为国际法人士的国家应具备以下资格:a)常住人口; b)确定的领土; c)政府; d)与其他国家建立关系的能力。如果有点表面上看,IS似乎符合这些标准。它控制着叙利亚和伊拉克的领土;它在该领土内有人口;它有一个以“首都”Raqqa为基地的政府;它似乎独立于任何其他主权国家的控制。看来,正如目前的情况一样,剥夺那些争夺IS的人的澳大利亚公民身份将等于承认IS是一个主权国家。似乎不可思议的是,澳大利亚政府将认真考虑将IS视为国际法下的主权实体。特恩布尔说:我们不承认伊黎伊斯兰国是一个国家。因此,政府需要修改第35节 - 特恩布尔标记的内容。但是,在道德上相同并不合法。该部分中的术语,如目前所存在的,很清楚。政府将不得不谨慎行事,以确保在急于否认海外战士的澳大利亚国籍时,它最终不会赞同它想要否定的东西。